日本語 数ブラウズ：0 著者：サイトエディタ 公開された： 2025-11-05 起源：パワード
2025 年 11 月 5 日更新 • 9 ～ 11 分で読めます
輸出物流に関する実用的で検証可能な比較: 耐久性、ISPM 15、衛生、CO₂ への影響、総コスト - 信頼できる参考文献へのリンク。
プラスチックパレット と 木製パレット のどちらを選択するかは、 出荷の信頼性、通関速度、衛生状態、長期的なコストに影響します。この記事では、チームが主張を迅速に検証できるように、現場でテストされた実践を抽出し、認められた標準へのリンクを示します。
プラスチック パレット (HDPE/PP) は、耐湿性と耐衝撃性により、通常、木製よりもはるかに多くの再利用サイクルを実現します。複数の業界ガイドやオペレーターは、プラスチックの方が耐久性が高く、破損が少ないことに注目していますが、木製の場合は、回数を減らしても修理や交換が必要になることがよくあります。
ISPM 15 は、国際貿易における 無垢材の梱包 を規制しています 。規格に準拠していない木材は、検疫保留または拒否の原因となる可能性があります。適合木材は熱処理または燻蒸処理し、それに応じてマークを付ける必要があります。 プラスチックパレットは非木材であり、通常は免除されるため、処理手順が不要になり、輸出貨物の通関リスクが軽減されます。
詳細情報: IPPC による ISPM 15。米国輸入品に対する APHIS ガイダンス (処理およびマーキング要件)。
木材は多孔質で湿気や汚染物質を吸収します。プラスチックパレットは多孔質ではないので洗えます。そのため、衛生管理を重視する産業や自動化施設では、衛生管理と寸法管理を簡素化するためにプラスチックを指定することがよくあります。
非多孔質表面は効果的な洗浄と SOP をサポートします。
一貫した寸法により、コンベアと自動倉庫の稼働時間が短縮されます。
プラスチックは新しいパレットや関連製品にリサイクルできるため、閉ループ プログラムが可能になります。複数の再利用可能なパッケージのケーススタディでは、使い捨ての 交換と比較して、再利用サイクルを増やすことが 廃棄物と CO₂ 削減の主な推進要因であることが示されています。
単価は始まりにすぎません。治療、修理、ダウンタイム、および 移動ごとの平均コストを考慮します。クローズドループまたは長期的なフローを扱う輸出業者は、生涯経済性の面でプラスチックが木材よりも優れていると考えることがよくあります。
はい。 ISPM 15 は 無垢材の梱包を対象としています。プラスチック パレットは非木製であり、通常、ISPM 15 の処理とマーキングが免除されているため、燻蒸コストを回避し、通関手続きの遅延を軽減できます。
プラスチック パレットは通常、耐衝撃性と耐湿性により長持ちし、より多くの再利用サイクルをサポートします。特に過酷な車線では、木材をより頻繁に修理または交換する必要がある場合があります。
はい。無孔性で洗濯可能です。多くの事業者は、衛生管理と品質管理を簡素化するために、食品、医薬品、電子機器にプラスチックを指定しています。
はい。 HDPE/PP パレットは、適切に管理されれば、新しいパレットまたは関連製品にリサイクルでき、クローズドループ プログラムと ESG 目標をサポートします。
